Ikäihmisten kohtelu Suomessa rikkoo Euroopan sosiaalista peruskirjaa

Näin hyvinvointivaltiossa - kaikki on hyvin, takaisin nukkumaan... vai olisiko tehtävä jotain? vai kenties kohauttaa olkapäitään ja olla välittämättä?

Omaishoidon kriteerejä pitää yhtenäistää ja palveluasumisen maksuista säätää lailla, päätti Euroopan neuvoston komitea.

Suomi on rikkonut Euroopan sosiaalista peruskirjaa sallimalla lainsäädännössään sen, että osa iäkkäistä ihmisistä jää vaille tarvitsemiaan palveluja.

Näin linjasi Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea, joka tulkitsi sosiaaliseksi peruskirjaksi kutsuttua TSS-sopimusta. Se koskee taloudellisia, sivistyksellisiä ja sosiaalisia oikeuksia.

Euroopan neuvostolla on kaksi yleissopimusta. Ihmisoikeussopimus tunnetaan paremmin kuin TSS-sopimus. Euroopan neuvosto ja Euroopan unioni ovat eri asioita.

Linjaus oli vastaus omaishoitajien liiton kahteen kanteluun. Niissä kiinnitettiin huomiota omaishoitajien kohteluun ja palveluasumisen maksuihin.

Omaistaan hoitavat ovat keskenään eriarvoisessa asemassa, kun kunnat voivat päättää hoitosopimuksista ja palkkioista. Molempien kriteerit vaihtelevat kunnasta ja jopa vuodesta toiseen. - Lue lisää täältä: http://www.hs.fi/kotimaa/Ik%C3%A4ihmisten+kohtelu+Suomessa+rikkoo+Euroopan+sosiaalista+peruskirjaa/a1369014836328

Promoa uuden kirjan sisällöstä

Pikkasen promoa tulevan kirjan suunnasta - toivotaan että ihmiset ostavat kirjaa jotta uutta saadaan omakustanteena liikkeelle. Nyt sanomaa levitykseen ja jos jokin julkaisija on kiinnostunut niin viestiä vain. Mainosta peliin, niin saadaan uutta tietoisuutta luotua ja kaikille parempi tulevaisuus (nyt -hetki). Löydä lisää mielenkiintoisia asioita facebookista: https://www.facebook.com/saul.vonbell | https://www.facebook.com/matriisistavapautuminen

Tässä ote yhdestä kommentistani ja perässä kirjan muistiinpanoja:

Niin ja kaikki tämä on vain mielessämme, joten onko silloin mittaa, matkaa tai aikaa olemassa? Suhteellisuusteoriaa parhaimmillaan. Nykytiede vain törmää paradoksin ongelmaan ja sen takia ikuinen elämä ja alkemia on vain fantasiaa nykypäivänä. Jos palattaisiin takaisin keskiajalle, niin silloin oltaisiin lähempänä "henkitiedettä", kuin nyt... Ensin olisi päästävä pois mielestä ja ymmärrettävä tietoisuus - sitten voidaan miettiä sovelluksia. Jotka ovat yhtä tärkeitä kuin ihmisen oma olemassaolokin. Ikuisen elämän saavuttaminen fyysisessä ilmentymässä on yhtä toimiva, järkevä ja merkittävä kuin henkisessä muodossakin. Jos kaikkeus on jakautunut sieluihin kokeakseen luomista, niin mikä on mahdotonta? Kaikki on mahdollista ja samalla mahdotonta - se on paradoksi joka tulee mullistamaan kaiken tietämämme ja ymmärtämämme kun ajatus kehittyy. Voisimme puhua enemmänkin tietoisuuden evoluutiosta. Ja nyt voidaan laajentaa tätä myös muihin tähtijärjestelmiin ja olomuotoihin. Ei ole yhtä ja ainoaa oikeaa vastausta mihinkään. Kaikki ja ei mitään, se on kuitenkin yksi ja sama potentiaali - absoluutti. Miksi me yritämme niin kovin ymmärtää kaikkeutta? Eikö kaikkeus ole juuri me pieninä ilmentyminä, muttei kuitenkaan se. Sekä että ja kaikki siltä väliltä

Näkisin suurimman problematiikan piilevän tässä ei-dualistisuudessa siinä, että heti kun ymmärrämme mielessämme olevamme jotain muutakin kuin mieli, niin silloin helposti teemme mielen "turhaksi". Mieli on lopulta yhtä tärkeä kuin tietoisuus, sillä tietoisuus mahdollistaa mielen ja älykkyyden. Tiede on tulosta älykkyydestä, joka on mielen tuotosta - sen tarkoituksena oppia ymmärtämään olemassaoloa. Ykseyden ja Ei-dualistisuuden ymmärtämisen, oivaltamisen ja kokemisen jälkeen on monia sovelluksia sille mitä tietoisuudella voi tehdä ja saada aikaan. Siitä alkaa loputon seikkailu kohti mahtavia uusia innovaatioita ja kehitystä. Ilman kehitystä ei lopulta olisi lukuisia eri rotuja. Me ihmisrotuna olemme vielä nuori ja suhteellisen alkeellinen ottaen huomioon fyysisen olomuodon rakenteen. Ihmismieli on rajallinen, mutta mitäpä jos ihmiskeho voisi olla semifyysinen ja siten "puoli-ikuinen". Mitäpä jos voisit oppia 1000 vuodessa saman kuin 100 inkarnaation aikana. Suurin osa ihmiselämästä kuluu etsimiseen, löytämiseen ja lopulta muistamiseen, sitten tulee seinä vastaan ja taa synnytään uudelleen. Olisiko päivityksen paikka? Mitäpä jos sinä voit itse lopulta määritellä ikäsi, syntymäsi ja kuolemisesi. Mitäpä jos kuolemaakaan ei ole olemassa, sillä sinä olet ikuinen - koska olet juuri nyt ilmentymä asboluutista ja ilman sitä ei sinua olisi, eikä myöskään abosuluuttia?

Nykytieteen ristiriita ja vanhentuneet käsitykset

Tässä osiossa tarkastellaan nykytieteessä vallitsevaa ristiriitaa materian ja energian suhteen. Ristiriita estää saavuttamasta laajempaa ymmärrystä maailmankaikkeudesta. Vallitsevan tieteellisen näkemyksen mukaisesti ihmisiä pidetään luonnosta ja kaikkeudesta erillisinä olentoina. Tästä johtuen tiedeyhteisössä maailmaa ja siinä esiintyviä luonnonilmiöitä tarkastellaan erillisinä kokonaisuuksina. Tämä aiheuttaa valtavirran mukana kulkevaan nykytieteeseen selkeän ristiriidan, kun pyritään selvittämään maailmankaikkeuden, energian ja todellisuuden perusolemusta ja toimintaa. Vaikka näissä toisistaan erillisissä tutkimuksen aloissa (fysiikka, kemia, biologia, kosmologia, lääketiede jne.) sovelletaankin osittain samoja matemaattisia algoritmeja, sekä mallinnus- ja mittausmenetelmiä, niin kokonaisuus jää pahasti hämärän peittoon vanhentuneiden ajatusmallien ja kapeakatseisuuden seurauksena. Nykytiede on tehnyt yksinkertaisista asioista äärimmäisen vaikeita ja laajemman kokonaisuuden hahmottamisesta liki mahdotonta. Ongelmia pahentaa hyvin syvälle piirtyneet uskomukset siitä, että mikäli jokin asia on kertaalleen todistettu, niin se ei tietenkään voi olla väärässä.

Tiedemaailman yhtenä suurimpana ongelmana on, että vastauksia etsitään sisäisen maailman sijaan ulkoisesta maailmasta ja selityksiä siinä esiintyvistä ilmiöistä. Ulkoisen maailman tutkimisen sijaan etsintä olisi aloitettava sisäisestä maailmasta, jolloin saavutettu ymmärrys voitaisiin yhdistää ulkoiseen maailmaan ja ilmiöihin. Tämä edellyttäisi aivan uudenlaisten tutkimusmenetelmien kehittämistä ja laajamittaista kollektiivisen ajatusmaailman muutosta. Siihen tämäkin kirja tähtää. Nykyisessä käsityksessä on ammottava aukko, sillä suuresta palapelista puuttuu puolet tarvittavista paloista. Tämä johtuu tietysti siitä, että ihminen nähdään maailmankaikkeudesta erillisenä olentona, eikä Sielun olemassaoloa myönnetä yleisesti. Sielukäsite on perinteisesti jätetty maailmassa vallitseville uskonnoille. Yleinen käsityshän on, ettei tieteellä ja uskonnolla, saatika henkisyydellä ole mitään tekemistä keskenään.

Tiedemiehiltä vaadittaisiin suhteellisen suurta ajatusmaailman muutosta, mikäli kyettäisiin suuremmassa mittakaavassa ymmärtämään, että kaikki todellakin on yhtä suurta kokonaisuutta. Vasta tällöin voitaisiin alkaa parsia erillisiä tieteenaloja yhteen ja kehittää monien haaveilemaa kaiken teoriaa. Tällaisen suuren paradigman muutoksen jälkeen voitaisiin puhua enemmänkin henkitieteestä, joka olisi nykyisen tieteen päivitetty versio 2.0. Siinä henkisyys ja muinaiset viisaudet yhdistyvät tieteeseen, sillä ne kulkevat käsikädessä toistensa kanssa. Ymmärtämättä henkisyyden merkitystä tärkeänä osana kokonaisuutta, ei voida myöskään saavuttaa käänteentekevää kaiken teoriaa.

Kaiken teoria ja Higgs-Boson eli "Jumalahiukkanen"

Sveitsissä, CERN:ssä sijaitsevan LHC-hiukkaskiihdyttimen avulla on pyritty etsimään ns. "Jumalahiukkasta", eli Higgs-Bosonia. Tavoitteena on ollut löytää punainen lanka, jolla toisistaan erilliset tieteenalat voisivat yhdistyä kaiken teoriaksi. Hiukkaskiihdyttimellä on pyritty ratkomaan niin Albert Einsteinin esittämän suhteellisuusteorian, säie- kuin myös kaaosteoriankin ongelmia. Perimmäinen syy sille, ettei yhtenäistä kaiken teoriaa ole kyetty vielä laatimaan on se, että vastauksia haetaan ihmisen itsensä ulkopuolelta, joka on erottamaton osa kokonaisuutta. Kun äärimmäisen pieniä alkeishiukkasia tarkastellaan laboratorio-olosuhteissa, niin ihmisen päämäärä/pyrkimys/intentio vaikuttaa lopputulokseen ja suoritetun testin tulos on aina erilainen. Tutkijat ovat havainneet tämän myös ja pyörittelevät päätään pohtiessaan syitä vaihteleville tutkimustuloksille.

Vuoden 2012 kesällä LHC-hiukkaskiihdyttimen parissa puuhastellut tutkijaryhmä ilmoitti löytäneensä uuden hiukkasen. He kuitenkin totesivat kryptisesti, että heillä on olemassa vain olettamus siitä, että tämä olisi nimenomaisesti Higgs-Boson. 14.03.2013 uutisoitiin, että hiukkanen todellakin näyttää Higgs-Bosonilta, mutta vieläkin tarvitaan lisää dataa ymmärtääkseen miten se toimii ja mikä merkitys sillä on maailmankaikkeudelle. Lisäksi tutkijat eivät ole varmoja siitä, että onko näitä hiukkasia yksi vai useampia. Mikäli he löytävät niitä lisää, niin jälleen joudutaan kehittämään tehokkaampia hiukkaskiihdyttimiä, joilla voidaan löytää jälleen pienempiä hiukkasia. Tutkijoilla onkin paljon työsarkaa edessään, sillä LHC-hiukkaskiihdytin käynnistyy uusille tutkimuksille vasta vuonna 2015.

Täyttä varmuutta "Jumalahiukkasen" olemassaolosta ei voida nykyisten tutkimusmenetelmien keinoin saavuttaa. Tämä johtuu siitä, että kaikkialla oleva ja kaikessa ilmenevä tietoisuus tarkastelee itseään ihmisten välityksellä. Ollessaan tietoinen omasta äärettömästä olemuksestaan, tietoisuus kykenee muuttamaan suoritettavan kokeen lopputulosta. Pyrkimyksenä on herättää ihminen havaitsemaan ja huomioimaan laajemman todellisuuden olemassaolo, jonka pieni mutta merkityksellinen osa ihminen on. Tietoisuuden lopullisena pyrkimyksenä on tulla täysin tietoiseksi itsestään ja ymmärtää omaa olemassaoloaan ja potentiaaliaan entistäkin laajemmin.

Kuten Nikola Tesla aikoinaan totesi, niin ymmärtääkseen kaikkeuden salaisuudet, olisikin kaikkea ajateltava energiana, taajuutena ja värähtelynä. Siksi tässä kirjassakin käsitellään asioita energisestä perspektiivistä. Albert Einstein tiivisti kaiken olennaisen jo yli 100 vuotta sitten kaavaan E=mc2, jonka mukaan kaikki on lopulta energiaa. Voiko kaikkeuden toimintaa enää yksinkertaisemmin muotoilla? Tämän oivalluksen perimmäistä merkitystä ei kuitenkaan ole vielä valtavirran edustamassa ahtaan käsitysmaailman omaavassa tiedeyhteisössä täysin ymmärretty. Tiedemaailman auktoriteetit ohjaavat valtaväestön tietämystä ja näkemystä maailmankaikkeudesta. Yhteisessä todellisuudessa opetetaan tulevia sukupolvia osin vanhentuneella ja puutteellisella tiedolla. Lopputuloksena maailmassa vallitsee käsitys, jonka mukaan ympärillä oleva maailma olisi kiinteää ja siten osin kuollutta. Rubert Sheldrake1 on käsitellyt tiedemaailman ongelmakohtia loistavalla tavalla kirjassaan Science Delusion ja se onkin tutustumisen arvoinen teos.

"Se mitä kutsumme materiaksi on energiaa (valoa), jonka värähtely on niin hidasta, että aistimme eivät kykene sitä havaitsemaan. Ei ole olemassa materiaa" - Albert Einstein

“Materia on Energiaa. Energia on Valoa. Me olemme kaikki Valo-olentoja" - Albert Einstein

... Copyright (C) 2013 Saul von Bell

---

Tutustu myös näihin sivustoihini:
http://www.divinetwinflamereunion.com
http://www.newbitcoinworld.com
http://www.asicbitcoinmining.info
http://www.silvergoldworld.net

Oliko suuri yllätys? Not! Urpilaisen "vakuusjärjestelyssä" ei puhuta vakuuksista mitään

Eipä tullut suurena yllätyksenä tämäkään hallituksen sekoilu - "vakuussopimus" ilman vakuuksia. Ja tämän takia paperi salattiin, jotta kansalaisia voitaisiin kusta silmään oikein urakalla. Olisikohan jo aika äänestää ne tyypit sieltä ulos?

Valtiovarainministeriö myöntää, että Suomen ja Kreikan allekirjoittamassa, ministeriön "vakuusjärjestelyksi" kutsumassa asiakirjassa ei mainita vakuuksia lainkaan.

Kun korkein hallinto-oikeus KHO aamulla kumosi valtiovarainministeriön (VM) salaamispäätöksen, ministeriö joutui luovuttamaan sitä pyytäneille myös valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) ja Kreikan valtiovarainministerin Evangelos Venizelosin helmikuussa 2012 allekirjoittaman asiakirjan.

20. helmikuuta valtiovarainministeriö julkisti tiedotteen otsikolla "Suomen ja Kreikan välinen vakuusjärjestely allekirjoitettiin". Samalla VM julkisti tilaisuudesta yhden valokuvan, koska tiedotusvälineitä ei päästetty paikalle. Valokuvaa allekirjoitustilaisuudesta on käytetty vakuusuutisoinnissa laajasti.

Viimein julkiseksi tulleessa asiakirjassa ei kuitenkaan näyttäisi olevan minkäänlaista mainintaa Suomesta tai vakuusjärjestelystä.

Tiedotteeseen oli merkitty lisätietojen antajaksi lainsäädäntöneuvos Tytti Noras. Hän vastaa puhelimeen Brysselistä.

Noras myöntää, että sopimuspaperissa ei puhuta mitään vakuuksista, ainoastaan samaan aikaan vireillä olleesta yksityisen sektorin osallistumisesta Kreikan velkojen järjestelyyn. Myöskään tästä yksityisen sektorin osallistumisesta tehdyissä sopimuksissa ei Suomen vakuuksia mainita.

Paperi ei myöskään ole varsinainen sopimus, vaan Venizelosin Urpilaiselle lähettämä kirje, jonka Urpilainen on allekirjoittanut.

Miten ihmeessä ministeriö voi kutsua "vakuusjärjestelyksi" paperia, jossa ei viitata vakuuksiin suorasti tai edes epäsuorasti, vaan puhutaan aivan muusta?

"Tilanne oli äärimmäisen herkkä ja vaati aikamoista hienotunteisuutta. Kulttuurierot on otettava huomioon. Olisi ihan eri asia tehdä sopimus vaikka Ruotsin tai Saksan kanssa", Noras sanoo.

Noraksen mukaan ministereillä oli yhteisymmärrys siitä, että allekirjoituksella Kreikka tosiasiassa sitoutuu hoitamaan osuutensa vakuusjärjestelyssä. Itse paperiin tätä ei kuitenkaan kirjattu, hienotunteisuussyistä.

"Miksi on merkityksellistä, mitä siinä lukee? Eikö tärkeintä ole, että vakuudet on saatu?" Noras kysyy. - Lue toki lisää täältä: http://www.hs.fi/talous/Urpilaisen+vakuusj%C3%A4rjestelyss%C3%A4+ei+puhuta+vakuuksista+mit%C3%A4%C3%A4n/a1368497773787

Todella hyvä dokumentti rahasta ja vallasta: The One Percent - Jamie Johnson Documentary

This 80-minute documentary focuses on the growing "wealth gap" in America, as seen through the eyes of filmmaker Jamie Johnson, a 27-year-old heir to the Johnson & Johnson pharmaceutical fortune. Johnson, who cut his film teeth at NYU and made the Emmy®-nominated 2003 HBO documentary Born Rich, here sets his sights on exploring the political, moral and emotional rationale that enables a tiny percentage of Americans - the one percent - to control nearly half the wealth of the entire United States. The film Includes interviews with Nicole Buffett, Bill Gates Sr., Adnan Khashoggi, Milton Friedman, Robert Reich, Ralph Nader and other luminaries.

The One Percent is a 2006 documentary about the growing wealth gap between America's wealthy elite compared to the overall citizenry. It was created by Jamie Johnson, an heir to the Johnson & Johnson fortune, and produced by Jamie Johnson and Nick Kurzon. The film's title refers to the top one percent of Americans in terms of wealth, who controlled 42.2 percent of total financial wealth in 2004

In this hard-hitting but humorous documentary, director Jamie Johnson takes the exploration of wealth that he began in Born Rich one step further. The One Percent, refers to the tiny percentage of Americans who control nearly half the wealth of the U.S. Johnson's thesis is that this wealth in the hands of so few people is a danger to our very way of life. Johnson captures his story through personal interviews with Robert Reich, Adnan Khashoggi, Bill Gates Sr., and Steve Forbes, during which both Johnson's and his subjects' knowledge and humor shine. And he's not afraid to butt heads with Milton Friedman, the economist who coined the term "the trickledown effect."

He also shows how the other half lives, using real-world examples of the wealth gap: he takes a tour of a dilapidated housing project in Chicago, rides around with an enlightened taxi driver, and sees the human toll of the unfair economics of the Florida sugar industry. Johnson's film is at its most powerful when it reveals how the super-rich work to preserve their own monetary dominance. As a member of the "Johnson & Johnson" family, he gets rare access to an exclusive wealth conference at which the über rich learn strategies for preserving their fortunes, and learns the personal management styles of some of the countries wealthiest employers. No great society has survived such a massive wealth gap; who knows if ours will? Written by Schafer, Nancy

Absolutely Fantastic Documentary on Money and Wealth: The One Percent - Jamie Johnson Documentary

Tanskalaispankki: Brysselin vallanhimo tuhoaa euroalueen

Tanskalaispankki Saxo Bankin johtajan Lars Seier Christensenin mukaan euroalueen finanssisektori hukkuu itseään vahingoittavaan sääntelyyn, joka tuhoaa lopulta hyvävoimaiset pankit, kun euroalue repeytyy erilleen.

Hänen mukaansa on selvää, että euroalue lopulta hajoaa Brysselin vallanhimon vuoksi.

Seier Christensen uskoo, että euroalue voi repeytyä monella tapaa. Heikommat maat saattavat jättää euron, mikä olisikin hänen mukaansa halvempi ratkaisu kuin nykyiset ja tulevat pelastuspaketit.

Seier Christensen väläyttää myös sitä mahdollisuutta, että samankaltaisessa taloustilanteessa olevat maat saattavat liittoutua keskenään. Hänen mukaansa on myös mahdollista, joskin melko epätodennäköistä, että Saksa jättää euron.

Hänen mielestään minkään vaihtoehdon toteutuminen vaatisi "rationaalisuuden palaamista" Brysseliin, mutta sitä ei ole lähiaikoina luvassa. Sen vuoksi hän uskookin, että euroalue pysyy taantumassa vuosikausia. Taantuma syvenee mahdollisesti lamakaudeksi.

"Unohtakaa talouden elpyminen kuuden kuukauden päästä, niin väitetään tästä eteenpäin aina", Seier Christensen sanoi Telegraphin mukaan. - http://www.talouselama.fi/uutiset/tanskalaispankki+brysselin+vallanhimo+tuhoaa+euroalueen/a2183820

Suomi putoaa päätöspöydistä – Presidentti Niinistö varoittaa setelirahoituksen haitoista

Euro- ja velkakriisi muuttaa maailman valtakuvioita, kun maailman keskuspankit ratkovat kriisiä painamalla lisää rahaa.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö varoitti tästä kehityksestä keskiviikkona.

Sitran talouspolitiikan kurssien avajaisseminaarissa puhuneen Niinistön mukaan Yhdysvaltain, Japanin, Kiinan, Britannian ja Euroopan keskuspankit ovat nyt etujoukoissa ratkomassa velkakriisiä.

Keskuspankit syytävät talouteen rahaa eli luotottavat valtioita ja talouden toimijoita jättisummin. Tätä kutsutaan setelirahoitukseksi.

Niinistön mukaan keskuspankkirahoitus tulee jatkumaan vielä pitkään, sillä ”se on velkaantumiskriisin avain”.

”Ai silläkö tavalla kaikki selvitään”, presidentti kysäisi retorisesti.

Setelirahoituksen perinteinen varjopuoli on inflaatio eli rahan arvon alentuminen. Niinistö kertoi näkevänsä toisenkin haittavaikutuksen, joka on ”kansainvälisen raha- ja valuuttakurssipolitiikan alalla”.

Maailmantalouden ja -politiikan päätöksentekopöytä kapenee. Päätökset tehdään yhä enemmän niin kutsutuissa G-ryhmissä.

”Ei tässä mitään vallankumousta tule, mutta keskustelua. Siinä keskustelussa Suomi on valitettavasti kuuntelulinjalla.”

”Tulee paineita päätöksentekomekanismeihin. G-ryhmät nostavat päätään. Ne edustavat tulevaa maailmaa.”

Niinistö mainitsi G-20 –ryhmän ja vieläkin pienemmän ”G-2” –ryhmän, johon kuuluvat Kiina ja Yhdysvallat.

Se on ”ongelmallinen esimerkiksi Euroopan kannalta”, Niinistö sanoi. - http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi+putoaa+paatospoydista++presidentti+niinisto+varoittaa+setelirahoituksen+haitoista/a2183778

Euron perustajiin kuulunut saksalaisministeri vaatii loppua "katastrofaaliselle" yhteisvaluutalle

Saksan entinen valtiovarainministeri Oskar Lafontaine on vaatinut puheessaan euron hajottamista.

Lafontainen mukaan yhteisvaluutan hajottaminen mahdollistaisi sen, että Etelä-Euroopan talous voisi toipua. Nykylinja johtaa hänen mukaansa "katastrofiin".

Lafontaine sanoo Telegraph-lehden mukaan, että Saksan liittokansleri Angela Merkel joutuu kokemaan ikävän herätyksen, kun Etelä-Euroopan maat yhdistävät poliittisen voimansa ja pakottavat Saksan taipumaan muutokseen kriisinhoitopolitiikassa.

Merkki tästä nähtiin sunnuntaina, kun Ranskan valtiovarainministeri Pierre Moscovicin julisti säästökuurit päättyneeksi.

Lafontaine kuului 1990-luvulla euron perustajahahmoihin. Hän sanoo kannattavansa rahaliittoa mutta uskovansa, ettei se ole enää kestävä.

"Toiveet siitä, että euron luominen pakottaisi kaikki osapuolet järkevään taloudelliseen käyttäytymiseen, olivat turhia", hän sanoo.

Kriisimaiden pakottaminen sisäiseen devalvaatioon on hänen mukaansa "katastrofi". - http://www.talouselama.fi/uutiset/euron+perustajiin+kuulunut+saksalaisministeri+vaatii+loppua+katastrofaaliselle+yhteisvaluutalle/a2183162

Aika Cooli dokkari: Woody Harrelson 'Ethos' - Epic Documentary! - Time to Unslave Humanity

Woody Harrelson 'Ethos' - Epic Documentary! - Time to Unslave Humanity